發展.遺忘
看了電影《反斗車王》,又重看了《菠蘿油王子》,都在說發展背後的故事。
《反斗車王》不失為迪士尼製作,到最後仍是大團圓結局。打冷鎮原本是穿州過省必經之路,但自發展了高速公路後人們便不會再路經這小鎮,鎮上經濟亦因而衰落。意外地閃電王麥坤流落於這小鎮,被鎮內的人感動,更被靚女律師莎莎要重振打冷鎮聲威的願望打動,終於挾著閃電王的聲勢回來發展,令小鎮頓時成為跑車迷必到之地,重新帶動鎮內經濟,人們都繼續快快樂樂地生活下去。又一個童話故事。
《菠蘿油王子》這本地製作卻悲觀得多,說著大角咀的故事,處於發展於不發展的狹縫,人們處於無可奈何的狀態,在等重建局收樓,卻等到重建局被摧毀,仍然只能無力地跳著華爾茲,在安於天命。很香港,很本土,是的,大部份香港人都自覺無力,面對大政策時都只能被動接受,即使是動畫中,連一個像莎莎般有理想有目標的角色也沒有。在香港談理想談目標好像總是會被人恥笑,大家都只會將自己包裝成「混口飯吃」的樣子,好像這樣子才是生存之道。
但是,香港要變了。近年的市區重建/土地規劃政策,民間的聲音愈來愈強烈,灣仔繼H15後有藍屋,有中西區填海亦有西九,民間的力量漸漸令政府不敢漠視民意。諮詢愈來愈多,但聆聽是否真的多了?代表愈來愈多,但參與是否平均了?
我不知道,當發現每一個運動背後其實都只是靠為數不多的有心人推動,且來來去去都是同一群人,在動員一些群眾力量時,我不敢說香港的公民社會已經冒起。成熟的公民社會不能只靠少數的知識份子去推動,也不能只靠動員群眾,應該是普及的群眾都擁有共同的公民意識而自然聚結成為力量,不是嗎?當然,動員群眾的過程也可包括教育在內,群眾的公民意識也可以從無到有,但是太多人在做著動員群眾的事宜了,最容易動員的群眾根本不能分辦那些是教育那些是利用,這樣的工作對公民社會真的有利?
我慶幸可以搞西九,參與過程中自己認識多了,也體會多了,自覺確確實實地在鼓勵公民參與,提昇公民意識,雖然力量很少,影響力很少,也是可見的影響。我相信生命影響生命,我喜歡Pay It Forward的理論,一個人只要影響三個人,那三個人可以繼續pay it forward的話,影響力終會達至整個社會。
很多電影都很好,也多得仍有很多很有心的人去做電影,將人們在高速發展的中遺忘了的東西拍下了,人們在消費的同時被迫反思這些基本的東西,遺忘也沒有那麼澈底。
2 Comments:
athena:
i've a similar experience that the circle for (social) movements are pretty small in mainland also...... for those activists in GZ, we basically know each other or know one/two of other's friends.
You may say it's a small community, but that does not necessarily mean it is weak.
freeashome:
agree!
哈哈~~
拍一套反斗車王比做十次(西九)廿次(十大)更能推動公民社會的發展
Post a Comment
<< Home